士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,179,20200330,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第179號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 王柏翊
被 告 徐洪元

冉超群

上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣新北地方法院移送前來（108年度重簡字第2096號），本院於民國109 年3月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟捌佰伍拾柒元，及自民國九十四年九月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十七計算之利息，與自民國九十四年十月二十二日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告均經合法通知，俱未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告徐洪元於民國94 年4月18日邀同被告冉超群為連帶保證人向原告借款並經核准撥貸新臺幣（下同）50萬元，惟被告僅繳納本息至94年5月18日，積欠本金48萬5,206元、利息2萬1,299元，後原告受償35萬1,648 元，沖抵利息2萬1,299元、本金33萬0,349元，剩餘本金15萬4,857元，乃依消費借貸及保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應連帶給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之帳戶資料、帳務明細、契約書等件為證，堪信為真，另被告冉超群經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，視為自認。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,660 元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 蘇彥宇