士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,520,20200814,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第520號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 長 耕一
訴訟代理人 沈里麟
被 告 梁翊栩


上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國109 年8 月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬貳仟貳佰捌拾伍元，及自民國一百零九年三月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：緣被告前受僱於訴外人北都汽車股份有限公司（下稱北都公司）擔任業務代表乙職期間，竟利用職務之便，不法侵害客戶之購車款及汽車保險費。

北都公司依兩造簽訂之保險契約向原告請求新臺幣（下同）232,285 元，經原告理賠北都公司上開金額後，原告依保險法第53條規定，取得代位求償權，而北都公司亦將對被告之損害賠償債權讓與原告。

為此，爰依保險代位、侵權行為不當得利法律關係提起本件訴訟等語；

並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之起訴書、保險金同意既承諾事項書、債權轉讓同意書、員工誠實保證保險單底及確認書等件為證。

而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌上開證據，堪認原告之主張為真實。

從而，原告依侵權行為及保險代位等法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,540元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 陳仕偉