士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,695,20200820,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第695號
原 告 張雪亮
被 告 薛佳音即薛羽晴


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年8月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟元，及自民國一○九年七月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告因其朋友即訴外人王博雅積欠訴外人盧藝文債務，後雙方於民國92年7月9日簽立協議書達成和解，並邀被告為連帶保證人，惟王博雅未依約清償債務，尚積欠新臺幣（下同）14萬4,000 元，嗣盧藝文於102年3月15日將該債權讓與原告，乃依契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告14萬4,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之協議書、債權讓與書等件為證，堪信為真。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付14萬4,000 元，及自起訴狀繕本公示送達生效之翌日即109年7月24日（見本院卷第12頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,550 元（第一審裁判費）由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 蘇彥宇