士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,804,20200807,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第804號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 林家宇
被 告 邵江麗

上列當事人間清償借款事件，於中華民國109 年7 月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬零陸佰捌拾肆元，及自民國九十四年七月三日起至清償日止，按年息百分之十二點二五計算之利息，暨自民國九十四年八月四日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年12月2 日向原債權人即訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請信用貸款新台幣（下同）220,000 元，惟被告尚欠200,684元未清償。
嗣臺東企銀將上開債權讓與原告，並依法登報公告。
為此，爰依消費借貸及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之授信約定書、借據、債權讓與證明書、放款帳卡資料查詢、報紙公告及被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作為任何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據，堪認原告主張之事實為真實。
從而，原告依消費借貸與債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,210 元（第一審裁判費），由被告負擔。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 陳仕偉