士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡聲,93,20201214,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士簡聲字第93號
聲 請 人 簡秀娟
相 對 人 鶴馨居社區管理委員會

法定代理人 楊瑞寧
上列當事人間聲請停止強制執行事件，經臺灣臺北地方法院移送前來，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人前對聲請人之財產聲請強制執行，惟聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，故上開執行案件一旦續行，恐致聲請人有難以回復原狀之損害。

為此，請准裁定臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）109 年度司執字第6098號號給付管理費之強制執行程序，於前開債務人異議之訴事件終結前，應暫予停止等語。

二、按強制執行法第14條第1項規定：「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。

如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。」

同法第18條第2項規定：「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」

是停止執行以執行程序仍在進行為必要，如執行程序業已終結，債務人即無從依上揭規定聲請停止執行。

三、查聲請人所指強制執行程序，係由相對人於民國109 年6 月29日向本院聲請強制執行（案號：本院109 年度司執字第00000 號，強制執行債權本金新臺幣【下同】4 萬1,400 元、執行費331 元、利息2,648 元，合計4 萬4,379 元），嗣因聲請人之銀行存款帳戶設於臺北地院轄區，經本院囑託臺北地院執行（案號：臺北地院109 年度司執字第6098號），由該院對臺灣銀行核發執行命令，臺灣銀行因而依執行命令所載，將相對人聲請強制執行之債權額逕行開立支票至本院解款，本院再於109 年9 月8 日將強執款項4 萬4,379 元匯付至相對人指定帳戶，執行程序並已於109 年9 月14日終結，有本院依職權調取之本院109 年度司執字第38219 號執行卷宗及本院公務電話紀錄在卷可查，是聲請人所指強制執行程序，業於民國109 年9 月14日執行完畢且足額受償，揆諸前開說明，執行程序業已終結，聲請人即無從依上揭規定聲請停止執行。

聲請人雖於109 年8 月20日即向臺北地院具狀聲請停止執行，惟經臺北地院於109 年8 月24日以109 年度北簡聲字第194 號裁定將本件移送本院，然該院係於109 年11月30日發文移送本院，本院嗣於109 年12月3 日，始收受前述移轉至本院之聲請停止執行事件，是本院於109 年12月3日收受案卷時，本件業於109 年9 月14日執行完畢，本院並未怠於處理致強制執行程序終結，並此指明。

上開強制執行程序既已終結，則依上揭說明，聲請人之聲請即屬無據，應予駁回。

四、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 14 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 12 月 14 日
書記官 吳雪華