士林簡易庭民事-SLEV,109,士聲,19,20200326,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士聲字第19號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司

法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳映蓁
相 對 人 詹文輝

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：原債權人安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰商銀）與相對人間債款債權及其擔保及其他從屬之權利（含本金、利息、違約金、代墊訴訟費及其他從屬之權利），業經安泰商銀於民國95年12月18日讓與長鑫資產管理股份有限公司（下稱長鑫公司），嗣長鑫公司再於101 年2月8 日將上開債權讓與冠圓資產管理股份有限公司（下稱冠圓公司），嗣冠圓公司再於102 年8 月30日將上開債權讓與銀聯資產管理股份有限公司（下稱銀聯公司），銀聯公司再於106 年1 月20日將上開債權讓與正浩資產管理有限公司（下稱正浩公司），正浩公司再於108 年8 月15日將上開債權讓與聲請人，聲請人欲依民法第297條之規定對相對人之戶籍地址為債權讓與之通知，詎料該信件竟遭郵局以「查無此人」為由退回致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，相對人設籍於台北市○○區○○○路000 號 ，有相對人之戶籍謄本附卷可稽。

而經聲請人向上址寄發前述通知內容之掛號信函予相對人，遭郵局以「查無此人」為由退回郵件，有聲請人提出之退件信封及掛號信函收件回執在卷可憑，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，是聲請人就相對人公示送達之聲請，於法有據，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
書記官 陳仕偉