士林簡易庭民事-SLEV,109,士聲,97,20200819,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士聲字第97號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會

法定代理人 范光群
代 理 人 黃明珮
相 對 人 林吳阿娥
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。

又對於當事人之送達，有應受送達之處所不明之情形者，得聲請法院准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人申請法律扶助獲准，經聲請人之士林分會審查決定准予全部扶助，後因前開扶助案件取得新臺幣（下同）126萬元之利益；

而依法律扶助法規定，相對人應回饋律師酬金及必要費用，經審查委員會決定，相對人應繳納之回饋金為4萬6,190元；

嗣聲請人對其寄發回饋金審查決定通知書，然皆送達未果，屬送達處所不明之情況，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，相對人原住所在台北市○○區○○路000 巷00弄0 ○0 號4 樓，後於108 年7 月30日遷移至臺北市○○區○○街00號6 樓之34，此有本院依職權查詢相對人之全戶戶籍資料查詢表附卷可稽。

而聲請人上開109 年3 月及5 月間之通知書寄發相對人的地址為新北市○○區○○街00巷00號之1 二樓及台北市○○區○○路000 巷00弄0 ○0 號4 樓，並未對相對人之最新住所即戶籍地址為寄發，且前開二次通知係因遭郵局以「招領逾期」退回，原因並非查無此人或遷移不明等原因，是上開通知書遭退回僅係相對人未於期限內前往郵局領取信函，尚難遽認相對人有應受送達處所不明之情形，核與上開公示送達要件不符，聲請人聲請公示送達，於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
書記官 吳俊明