設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士司聲字第77號
聲 請 人 余瑞玢
余瑞瑛
上列聲請人與相對人余朝盈間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造繼承之銀行流動資產，需相對人用印始可分割動用，希望相對人出面處理，然因相對人實際居住處所不明，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、聲請人之聲請固據提出相對人戶籍謄本為證，惟並未提出欲為意思表示通知之文件及無法通知之證明正本，經本院於民國110 年5 月31日、110 年6 月22日二次定期通知聲請人補正，聲請人雖僅提出郵務送達通知書，並未提出欲為意思表示通知之文件，致本院無從認定應將何意思表示內容為公示送達。
且郵務送達通知書係民事訴訟文書，依法交由郵務機構送達，而郵務機構無法依民事訴訟法第136條、第137條送達時，依民事訴訟法第138條第1項得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。
故郵務送達通知書不代表相對人未居住於戶籍址之證明資料。
綜上，本件聲請尚難認為合法，不應准許。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
士林簡易庭 司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者