士林簡易庭民事-SLEV,110,士小,1070,20210716,1

臺灣士林地方法院士林簡易庭民事裁定
110年度士小字第1070號
原 告 鍾慧玟

上列上列原告與被告葉步潮間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於本裁定送達後五日內，補正記載本件請求之具體原因事實及請求金額之種類，並提出補正後之原本及繕本各乙份；

另應繳納訴訟費用新臺幣壹仟元，逾期即駁回起訴。

理 由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第249條第1項但書定有明文。

次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，與應受判決事項之聲明；

第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此項規定於小額程序準用之。

同法第244條第1項、第428條第1項及第436條之23分別定有明文。

又依民事訴訟法第119條第1項規定，書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

再按因財產權而起訴，應徵收裁判費，同法第77條之13定有明文。

二、經查，本件聲請人起訴列相對人葉步潮為被告，惟請求之原因事實無具體時間、地點及事故內容，故無從自起訴狀內得知對其請求之原因事實為何；

又原告提起本件訴訟，並未提出繕本或影本；

再依聲請人起訴狀記載訴之聲明請求金額新臺幣（下同）5 萬元，不知是財產上損害或是僅指精神上損害，或是兩者均有；

又本件請求金額5 萬元，本件應徵第一審裁判費1,000 元，未據聲請人繳納。

參照前述一、規定，定期間命聲請人補正如主文所示，如逾期未補正，即裁定駁回本件起訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官 吳俊明