士林簡易庭民事-SLEV,110,士小,1070,20210907,2

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士小字第1070號
原 告 鍾慧玟
被 告 葉步潮
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；又書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：（一）當事人及法定代理人。

（二）訴訟標的及其原因事實。

（三）應受判決事項之聲明；

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而未補正，法院應以裁定駁回之；

又簡易訴訟程序，民事訴訟法第244條第1項第2款所定事項，原告起訴時得僅表明請求之原因事實，民事訴訟法第77條之13、第119條第1項、第244條第1項、第249條第1項第6款及第428條分別定有明文。

又依同法第436條之23準用同法第436條第2項之規定，前揭規定於小額訴訟程序亦適用之。

二、查原告提起本件侵權行為損害賠償之訴，並未依被告人數提出繕本或影本，且未依其起訴狀所載之聲明及訴訟標的價額繳納裁判費；

又其所提出之起訴狀內僅列被告及請求金額，並未敘明所指侵權行為之具體時間、地點及行為態樣，而無從得悉其請求之原因事實；

而上開事項，業經本院於民國110 年7 月16日裁定命原告於送達後5 日內補正，且該裁定已於110 年7 月26日合法公示送達予原告，此有公示送達公告附卷可稽，然原告迄今已逾所命補正期間仍未補正，此有收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明、詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢證明在卷可稽，其起訴自難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
士林簡易庭 法 官 黃雅君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1000元，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
書記官 吳俊明