士林簡易庭民事-SLEV,110,士小,1123,20211025,3

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士小字第1123號
上 訴 人
即 原 告 李強

被 上訴人
即 被 告 邱健銘
上列上訴人與被上訴人損害賠償事件，上訴人對於中華民國110年8 月10日本院110 年度士小字第1123號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

同法第442條第2項亦有明定。

上開規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之32第2項亦有明文。

二、本件上訴人即被告提起第二審上訴，應徵上訴審裁判費新臺幣1,500 元，未據上訴人繳納，經本院以裁定命上訴人於收受裁定後5 日內補繳上訴審裁判費，此項裁定業於民國110年9 月30日寄存上訴人住所，經10日發生送達效力，有送達證書乙紙在卷可稽，然上訴人逾期迄今尚未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢證明、詢問簡答表及答詢表在卷可按，揆諸前揭說明，其上訴自難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
書記官 吳雪華