士林簡易庭民事-SLEV,110,士簡,302,20210825,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度士簡字第302號
原 告 台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄


訴訟代理人 康昱涵
被 告 謝美瑤

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國110 年8 月11日言
詞辯論終結，本院判決如下︰

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟玖佰肆拾玖元，及自民國九十五年六月二十七日起至一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五點九九計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國93年3 月29日向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）申請信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，詎被告至110 年1 月7 日止，消費記帳尚餘新臺幣（下同）194,949 元未按期給付，而該債權業經台新銀行讓與給原告，屢經催討，未獲置理，為此爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請書、約定條款、信用卡帳務查詢明細、債權讓與證明書、登報公告等均影本為證。
被告經本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,100 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
士林簡易庭法 官 莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 王淳平