士林簡易庭民事-SLEV,111,士司聲,55,20220630,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士司聲字第55號
聲 請 人 臺北市政府
法定代理人 柯文哲


相 對 人 連漢光

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：依臺灣臺北地方法院110年度事聲字第52號民事裁定，聲請人應賠償相對人訴訟費用，而聲請人發函催告相對人提供可供匯款之帳戶，以俾聲請人給付款項，惟因相對人戶籍資料早於民國59年間已遷出國外，63年為遷出登記，對相對人之國外地址為送達，業經退件無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出臺灣臺北地方法院110年度事聲字第52號民事裁定、聲請人110年8月18日通知函、國外送達退郵信封、相對人戶籍謄本等件影本為證，且觀之聲請人提出之相對人戶籍謄本，相對人已於59 年間遷出國外，63年為遷出登記，核與本院依職權調取相對人入出境資料，相對人於59年出境後，未有入境紀錄相符，有內政部移民署檢附之入出境資料查詢名冊在卷可佐。

經本院職權調查相對人確實未居住於國內原留存之戶籍地址，聲請人寄送信件至相對人之國外地址，亦遭退件，且該地址於臺灣高等法院104年度重上字第1035號案件經多次調查仍無法確認是否為相對人之住居所，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示之通知為公示送達，於法有據，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
士林簡易庭 司法事務官