士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡,1493,20221205,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1493號
原 告 黃良惠

被 告 胡君蘭

上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（111年度審金簡字第114號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（111年度審附民字第701號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年11月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾萬元。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。

二、原告主張：被告依某姓名年籍不詳自稱「張盼盼」之人指示，於民國110年11月17日，以其申設之台新銀行帳戶（下稱台新帳戶）進行驗證，向英屬維京群島商幣託科技股份有限公司申請完成Bit Pro（下稱幣託）交易帳戶之註冊，另於翌（1 8）日將該幣託帳戶之入金轉屬帳戶即遠東銀行帳戶（下稱遠東帳戶）設定為台新帳戶之約定轉帳帳戶後，即將台新帳戶之網路銀行帳號、密碼及前述幣託帳戶之帳號、密碼，連同其所申請之Google信箱帳號、密碼，透過通訊軟體LINE傳送之方式，提供予『張盼盼』及其所屬詐欺集團使用。

而該詐騙集團所屬成員，即同年月19日透過電話，向原告佯稱為其等親友，急需借錢周轉，致使其陷於錯誤，於同日轉帳新臺幣（下同）30萬元至台新帳戶；

該集團某成員，隨即再轉帳68萬4,900元至遠東帳戶，並以被告之幣託帳戶購買2萬4,238元及1萬2,386元之USDT幣存入他人電子錢包，而掩飾該犯罪所得之來源、去向，乃依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付30萬元，且願供擔保請准宣告假執行。

三、本院得心證之理由

(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；

不能知其中孰為加害人者亦同；

造意人及幫助人，視為共同行為人。

民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。

(二)經查，本件原告主張其於上開時間因遭詐騙而匯款30萬元至台新帳戶之事實，核與本院111年度審金簡字第114號刑事判決書內容相符，堪信為真。

基此，原告請求被告給付30萬元，即屬可採。

四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付30萬元，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁。

又原告請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來，依法免納裁判費，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
書記官 蘇彥宇