士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡,1575,20221216,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1575號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 龐維哲
訴訟代理人 張靖淳
被 告 黃素真即吳黃素真

上列當事人間清償信用卡消費借款等事件，於中華民國111年12月9日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟陸佰壹拾貳元。

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟貳佰肆拾捌元。

訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴狀所附之文件資料為證。

而被告未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執，應堪認原告之主張為真實。

從而，原告依信用卡契約及消費借貸法律關係，請求被告為如主文第1項及第2項所示之給付，為有理由，應予准許。

三、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣2,430 元（第一審裁判費），由被告負擔。

中 華 民 國 111 年 12 月 16 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日
書記官 劉彥婷