設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1600號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 楊富傑
被 告 劉議鴻
陳宜驊
上列當事人間清償借款事件,於中華民國111年12月13日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬肆仟捌佰伍拾陸元,及自民國九十年九月十五日起至清償日止,按年息百分之十二點七五計算之利息,暨自民國九十一年六月二十日起至清償日止,其逾期六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,就超過部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證。
而被告均未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,應堪認原告之主張為真實。
從而,原告依消費借貸法律關係,請求被告為如主文第1項所示之給付,為有理由,應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第2項第1款,訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389 第1項第3款規定,依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為3,750元(第一審裁判費),應由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
書記官 劉彥婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者