士林簡易庭民事-SLEV,111,士簡聲,90,20221209,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡聲字第90號
聲 請 人 朱科翰
相 對 人 周廷昊
上列聲請人聲請交付本院111年度士簡調字第1173號請求返還價金事件，於民國111年10月27日之法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文；

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項所明定。

是當事人或依法得聲請閱覽卷宗之人，向法院聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明其有何主張或維護其法律上利益之事由，否則其聲請即難謂與上開規定相符，法院得不予許可。

二、本件聲請人為本院111年度士簡調字第1173號請求返還價金事件之被告，於民國111年11月2日具狀聲請交付該案111年10月27日之法庭錄音光碟，惟依其聲請之意旨，並未敘明有何主張或維護其法律上利益之事由，其聲請於法未合，本院恐民眾不諳法律，乃發函通知聲請人補正聲請理由，並於函文內載明若未補正，將駁回聲請人之聲請，該函業於111年11月15日送達聲請人，然迄今聲請人未有任何補正，有收文資料查詢清單、案件統計資料在卷可查，本院無奈之下，僅能駁回聲請人之聲請。

又本裁定並無禁止聲請人再為聲請之效力，聲請人當可於前述規定期間內，具狀陳述其有何主張或維護其法律上利益之事由再重新聲請，以維護其權利，併此說明。

中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費1,000元，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
書記官 詹禾翊