士林簡易庭民事-SLEV,112,士小,1248,20230613,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士小字第1248號
原 告 藍新科技股份有限公司

法定代理人 王俊博
代 理 人 陳宜欣
被 告 施佑廷
上列當事人間請求返還款項事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又按當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限，民事訴訟法第24條第1項、第436條之9亦分別定有明文。

二、本件被告住所地係在桃園市，此有被告個人基本資查詢結果附卷可證，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄，原告固然主張兩造簽訂之「藍新金流服務平台服務條款」第28條第2項業以約定由本院為第一審管轄法院，然本件原告請求被告給付新臺幣90,189元，屬小額訴訟事件，且原告係法人，且前述「藍新金流服務平台服務條款」屬原告預定用於同類契約之條款，其以合意定第一審管轄法院時，依民事訴訟法第436條之9規定，並不適用同法第24條第1項規定，原告主張容有誤會。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
書記官 詹禾翊