士林簡易庭民事-SLEV,112,士小,1470,20230920,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院小額民事判決
112年度士小字第1470號
原 告 泰安產物保險股份有限公司

法定代理人 李松季
訴訟代理人 呂宜哲


被 告 謝文士
上列當事人間112年度士小字第1470號侵權行為損害賠償(交通)

事件,於中華民國112年9月6日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟參佰玖拾肆元,及自民國112年6月26日起至清償日止,按年息百分五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。
但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。
本件原告起訴時聲明為:「被告應給付原告新臺幣(下同)9140元,及自起訴狀繕本送達翌日起,至清償日止,按年息百分之5計算之利息」,嗣於本院審理中,原告減縮其聲明為:「被告應給付原告5394元,及自起訴狀繕本送達翌日起,至清償日止,按年息百分之5計算之利息」。
經查,原告前開聲明之變更核屬減縮訴之聲明,與首揭規定相符,應予准許。
又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項,依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅記載主文,理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,000元(第一審裁判費),應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
士林簡易庭法 官 蔡明宏
上列正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 王淳平

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊