士林簡易庭民事-SLEV,112,士小,1904,20230925,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士小字第1904號
原 告 蔡佳霓
上列原告請求被告蘇月嬌返還押租金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項後段所分別明定。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴請求被告「蘇月嬌」返還押租金，有原告提出之起訴狀附卷可查。

然原告起訴狀所附之租賃契約書上記載承租人姓名為「謝月嬌」，並非「蘇月嬌」。

本院於民國112年8月1日裁定命原告於收受裁定之日起五日內具狀更正被告姓名，逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定於112年8月7日送達原告，有本院送達回證在卷可憑。

然原告逾期迄未補正，其起訴顯不合程式，自難認其訴合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 劉彥婷