士林簡易庭民事-SLEV,112,士簡,1446,20240415,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第1446號
原 告 和雲行動服務股份有限公司

法定代理人 謝富來
訴訟代理人 林鴻安
邱士哲
被 告 葉明財
李杰慣
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通事件)事件，經臺灣臺北地方法院移送前來（112年度北簡字第8719號），本院於民國113年4月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬玖仟元，及被告葉明財自民國一一二年十月八日起至清償日止；

被告李杰慣自民國一一二年九月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣捌仟陸佰貳拾元，應由被告負擔其中新臺幣柒仟壹佰貳拾伍元，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；

其餘應由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由要領

一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。民事訴訟法 第15條第1項定有明文。

查本件侵權行為地為新北市石門區，本院自有管轄權。

又被告葉明財經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告葉明財於民國110年12月24日向原告承租車牌號碼000-0000號車（下稱系爭車輛），系爭車輛於110年12月25日1時42分許，由被告李杰慣駕駛，行經新北市石門區台2線及豬槽潭路口時發生車禍，經估價修復費用新臺幣（下同）78萬9,375元，較中古車時價58萬元為高，經原告以現況處分後得價6萬1,000元，損失差額51萬9,000元，乃依契約及侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告51萬9,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

三、被告李杰慣則以：對原告主張之事實不爭執，對系爭車輛賣價6萬1,000元不爭執，但原告主張之價格太高，對鑑定結果無意見等語，資為抗辯，並聲明求為判決駁回原告之訴。

四、本院得心證之理由

(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。

因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。

因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。

民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條、第203條、第227條分別定有明文。

(二)經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之出租單、租賃契約、估價單、電子發票、車損照片等資料為證，為被告李杰慣所不爭執，而被告葉明財經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。

基此，原告本於上開法律規定，請求被告賠償系爭車輛之價差，應屬有據。

又本件經本院委託中華民國汽車鑑價協會就系爭車輛為鑑價，其鑑價內容為：「二、茲證明鑑定車輛：RCG-2773，西元0000年00月出廠TOYOTA PRIUS C排氣量 1497cc油/電租賃小客車，在車況正常保養情形良好下，於民國000年00月間市場交易價格為新台幣（下同）49萬元正。

（新車價格約81.5萬元）三、鑑定車輛於民國110年12月時行駛里程數約6.8萬公里，詳如原卷證物一（汽車出租單），里程數顯已偏高，因此當時車價較參考資料價格低。

（通常一般車輛每年正常行駛里程數在1.5萬公里）」等內容，有卷附之該會函文可稽（見本院卷第47頁），可知系爭車輛於系爭車禍發生前之交易價格為49萬元，扣除原告依現況處分後得價6萬1,000元，則原告所得請求之差額為42萬9,000元（計算式：49萬－6萬1,000＝42萬9,000），被告葉明財應依債務不履行之法律關係，被告李杰慣應依侵權行為法律關係負損害賠償之責。

五、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付42萬9,000元，及被告葉明財自起訴狀寄存送達生效之翌日即112年10月8日（見本院卷第19頁）起至清償日止；

被告李杰慣自起訴狀送達翌日即112年9月26日（見本院卷第21頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為8,620元（第一審裁判費5,620元、鑑定費3,000元），應由被告負擔其中7,125元，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息；

其餘應由原告負擔。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 徐子偉