士林簡易庭民事-SLEV,112,士簡,201,20230331,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第201號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司


法定代理人 施俊吉


訴訟代理人 方一珊
被 告 簡菀樓（更名前：簡碧葉）

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於中華民國112年3月22日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國一百年十二月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百年十二月十七日起至清償日止，按年息百分之十四點二五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託）申辦信用卡及現金卡，詎被告至民國100年12月16日止，本金帳款分別尚餘新臺幣（下同）1,386,547元、429,709元未給付（本案為部分請求，就其餘額不另起訴請求），嗣中國信託將上開2筆對被告之不良債權讓與原告，屢經催討，未獲置理，為此爰依信用卡契約、消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示之金額及利息。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請書、信用卡用卡須知、信用卡約定條款、現金卡申請書、債權讓與證明書、登報公告、客戶消費明細等均影本為證。

被告經本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依信用卡契約、消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,110元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
士林簡易庭法 官 莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書記官 王淳平