士林簡易庭民事-SLEV,113,士小,835,20240812,1

臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第835號
原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 
訴訟代理人  呂震霖 
            蘇祈紘 
被      告  白承平 

上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣基隆地方法院移送前來（113年度基小字第17號），本院於民國113年7月29日言詞辯論終結，判決如下： 
主  文
被告應給付原告新臺幣參萬柒仟元，及自民國一一二年八月十二日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，與自民國一一二年九月十三日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。 
理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項之規定，僅記載主文，餘略。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。

中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                  士林簡易庭  法  官  楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                              書記官  徐子偉