士林簡易庭民事-SLEV,113,士簡,112,20240304,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第112號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 何彥臻
被 告 謝漢岷

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟陸佰肆拾柒元，及自民國一○七年十二月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之八點四九計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年6月9日向原債權人渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀行）申請個人信用貸款，惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）20萬9,647元及利息未給付，嗣渣打銀行將其對被告之上開債權讓與原告，並依法為讓與之通知，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據、分攤表、利率表、債權讓與證明書、金管會函文、經濟部函文、報紙公告、被告戶籍謄本等件為證，堪信為真。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,200元（第一審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 徐子偉