士林簡易庭民事-SLEV,113,士簡,54,20240311,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第54號
原 告 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 洪文興


訴訟代理人 潘威翔
被 告 溫永金

上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來（112年度北簡字第11637號），本院於民國113年2月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬柒仟伍佰參拾玖元，及自民國九十二年十月十五日起至民國一一○年七月十九日，按週年利率百分之十九點六八計算之利息，與自民國一一○年七月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年8月15日向原債權人富邦銀行股份有限公司（現臺北富邦商業銀行股份有限公司，下稱北富銀）借款新臺幣（下同）30萬元，惟被告自92年10月15日起未依約清償，尚積欠28萬7,539元及利息、違約金未給付，嗣北富銀將其對被告之上開債權讓與原告，並依法為讓與之通知，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告28萬7,539元，及自92年10月15日起至110年7月19日，按週年利率19.68％計算之利息，與自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，暨自92年11月16日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之貸款契約書、約定書、帳務資料、金管會函文、公司變更登記表、債權讓與證明書、報紙公告、被告戶籍謄本等件為證，堪信為真。

惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。

民法第252條定有明文。

本件原告除請求按週年利率19.68％、16％計算之利息外，另請求自92年11月16日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金，衡諸原告依上開請求之利息與違約金合計後總額顯為偏高，故本院認原告請求之違約金應酌減至零，始為適當。

四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,090元（第一審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 徐子偉