士林簡易庭民事-SLEV,92,士簡,1500,20040220,1

宣示判決筆錄 九十二年度士簡字第一五ОО號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間九十二年度士簡字第一五○○號請求清償債務事件，本院於中華民國九十三年二月六日言詞辯論終結，並於同年二月二十日下午四時○分在本院士林簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾參萬貳仟壹佰壹拾柒元，及其中新台幣壹拾貳萬零柒佰伍拾肆元自民國九十二年十一月四日起，至清償日止，按日息萬分之四計算之利息，暨按日息萬分之零點四計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領：

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國九十一年十月間向其申請信用卡使用（卡號為：0000000000000000號），依約被告得於特約商店記帳消費，但應按期向原告繳付各項帳款，或於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額，如逾期未清償者，須按日息萬分四計算利息，並按上開利率百分之十計付違約金，詎被告自領卡使用後，於特約商店記帳消費，積欠消費款新台幣（下同）十二萬零七百五十四元未付，至九十二年十一月三日止，累計積欠消費款及利息、違約金共十三萬二千一百十七元未繳，屢經催討，未獲置理，為此爰依信用卡消費契約，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息、違約金等語。

三、原告主張之右開事實，業據其提出相符之信用卡申請書、約定條款、信用卡消費明細帳單均影本為證。

被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依信用卡消費契約，訴請被告清償如主文第一項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰按修正後同法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 馬正峰
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日