設定要替換的判決書內文
宣示判決筆錄 九十二年度士簡字第一五四九號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳金贊
訴訟代理人 黃建強
被 告 丙○企業有限公司
法定代理人 江國良
被 告 乙○實業股份有限公司
被 告 甲○○
兼右法定代理人
右當事人間九十二年度士簡字第一五四九號請求給付票款事件,於中華民國九十三年
二月三日言詞辯論終結,於中華民國九十三年二月十七日下午三時,在本院士林簡易
庭第一法庭公開宣示判決,出席職員如左:
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載於後:
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾陸萬肆仟陸佰元,及自民國九十二年一月七日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告丙○企業有限公司、乙○實業股份有限公司、甲○○未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟第三百八十六條所列各款之情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告丙○企業有限公司簽發,經被告乙○實業股份有限公司、甲○○背書,以台灣中小企業銀行正義簡易型分行為付款人,發票日民國九十一年一月五日,票號AP0000000號,面額新臺幣貳拾陸萬肆仟陸佰元之支票乙紙,經屆期提示,竟以存款不足為由而遭退票等事實,業據提出相符之支票及退票理由單為證。
被告丙○企業有限公司,乙○實業股份有限公司、甲○○經合法通知既未到庭,復未提出書狀作何聲明或陳述,自應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者,依票上所載之文義負責,二人以上共同簽名時,應連帶負責;
發票人及背書人對於執票人應照支票文義擔保支票之支付;
又執票人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示日起之利息,如無約定利率者,依年利六釐計算,票據法第五條第一項、第二項、第一百二十六條、第一百四十四條、第三十九條、第二十九條、第一百三十三條分別定有明文。
從而,原告依據票據關係請求被告連帶給付系爭票款及法定遲延利息為有理由,應予准許。
四、本件係本於票據有所請求而涉訟所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十七 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 鍾信行
右為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。
書記官 劉文昌
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十七 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者