設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事判決 九十二年度士簡字第三三О號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丁○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬玖仟壹佰壹拾元，及自民國九十一年五月五日起至清償之日止，按年息百分之十．八計算之利息，暨自同年六月六日起至清償之日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十；
其逾期在六個月以上部分，按上開利率百分之二十加計之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國九十年五月五日，向原告借款新台幣（以下同）貳拾萬元，約定利息自借款日起按年息百分之十．八計算，並按月計付，本金及利息，自實際借用之日起，以每一個月為一期，共分六十期平均攤還，每期攤還之金額依年金法計算，餘額至九十五年九月五日到期全部攤清，如未按期攤還本息，即喪失期限利益，除按上述利率計息外，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十；
其逾期在六個月以上部分，按上開利率百分之二十加計違約金。
被告於九十一年五月五日最後一次繳納本息後，即未再按期清償，其本金尚欠壹拾柒萬玖仟壹佰壹拾元，依約被告己喪失期限利益，借款視為全部到期，爰依消費借貸之法律關係，請求為如主文第一項所示之給付，並提出借據及授信約定書暨放款明細資料影本各一件為證；
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許。
貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
參、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十七 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 鄭 勤 勇
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 盧 萬 金
中 華 民 國 九十二 年 五 月 三十 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者