士林簡易庭民事-SLEV,93,士簡,43,20040210,1

宣示判決筆錄 九十三年度士簡字第四三號
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃世惠
訴訟代理人 沈明芬
被 告 甲○○
右當事人間九十三年度士簡字第四三號請求清償債務事件，於中華民國九十三年一月

二十九日言詞辯論終結，並於中華民國九十三年二月十日下午三時，在本院士林簡易
庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由到場當事人：均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載如左：

主 文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬玖仟柒佰貳拾肆元，及自民國九十二年六月十九日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息，並按利息總額百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。

訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告甲○○於民國八十七年二月一日與原告訂立信用卡約定條款，申請並持用原告所發行卡號為0000000000000000號之萬事達信用卡，依約定條款第十五、十六條規定信用卡各月消費款應於翌月十八日以前清償，逾期未償還部分應按日息萬分之五點四計算之利息，及利息總額百分之十計算之違約金。
詎被告自民國八十九年七月一日起至九十二年五月三十日止，消費記帳尚餘新台幣壹拾柒萬玖仟柒佰貳拾肆元未按期給付等情事，業據其提出與所述相符之信用卡約定條款、信用卡申請書、會員消費總額暨明細電腦表各乙份為證。
被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約，訴請被告清償如主文第一項所示之金額及利息、違約金，即屬正當，應予准許。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官 鍾信行
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 劉文昌
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日