士林簡易庭民事-SLEV,94,士小,807,20050729,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 94年度士小字第807號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國94年7月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣18,998元，及其中新臺幣17,827元，自民國94年5月4日起至清償之日止，按年息百分之十四．六計算之利息；

暨按上述利率之百分之十加計之違約金。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣18,998元，為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、本件原告主張略以：被告於民國93年4月8日，與原告訂立合庫信用卡契約，並領用原告所發之信用卡使用，其信用額度為新臺幣（以下同）20,000元，依約被告得於原告之特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日（即每月15日，惟隨帳單結帳日不同而調整）前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額（所積欠消費額百分之五或最低1,000元），並每月結繳一次，其未繳部分按年息百分之十四．六計算利息；

如逾期未繳，即喪失期限利益，並自次日起至清償之日止，按上開利率百分之十加計違約金，該利息及違約金至次期結帳日仍未獲清償時滾入本金，並據此計算次期之利息及違約金。

查，被告至94年5月3日止，尚欠信用卡消費款本金及利息共新臺幣（以下同）18,998元，未依約於93年12月 16日前清償，其全部債務視為到期，求為判決如主文所示等云。

提出信用卡申請書、約定條款、信用卡消費明細帳單等影本各1件為證；

被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實。

從而，原告依兩造信用卡契約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請由其一造辯論而為判決。

貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實及理由省略。

中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官 盧 萬 金