士林簡易庭民事-SLEV,94,士小,814,20050729,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 94年度士小字第814號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○ 原住台北市○○區○○路439號3樓
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國94年7月28日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣54,744元，及其中新臺幣48,061元，自民國94年4月4日起至清償之日止，按年息19．71％計算之利息，暨自同年4月19日起至清償之日止，按上述利率百分之十加計之違約金。

訴訟費用新臺幣1,100元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如於假執行程序實施前，或實施中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣54,744元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、本件原告主張略以：被告於民國92年8月8日與原告簽訂信用卡契約，並領用原告所發之威士信用卡等二張使用，依約定，被告即得至原告之特約商店憑卡簽帳消費，當期應付之帳款，應於每月18日之繳款截止日向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，其利息按日息萬分之五．四計算，如有逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告自入帳日（即每月三日）起至清償之日止，按上開利率百分之十加計違約金；

查，被告至民國94年4月19日止，尚欠新臺幣（以下同）54,744元之到期本、息未付，及其中48,061元為本金，被告竟未於94年4月19日之最後繳款截止日依約繳款，求為判決如主文所示，並提出信用卡申請書、約定條款、消費明細表及應收帳務明細表、帳單等影本各一件為證；

被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依兩造信用卡契約之法律關係，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依其聲請由其一造辯論而為判決。

貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實及理由省略。

中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官 盧 萬 金