士林簡易庭民事-SLEV,95,士小,795,20060615,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 95年度士小字第795號
原 告 國立台灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
部
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付醫療費用事件，業經於民國95年6月5日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣10,419元，及自民國95年5月24日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣1,350元由被告負擔。

本判決第一項得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣10,419元，為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、本件原告起訴主張略以：被告因病，於民國（下同）94年5月3日至原告醫院急診治療，於同日離院，又於94年7月15日至原告醫院急診治療，於同月壹陸日離院，其醫療費用共新台幣（以下同）10,419元，未曾結清，經原告催告無效果，爰依醫療費用之請求權，請求被告給付該醫療費用及自95年5月24日（本件起訴狀繕本刊登報紙公示送達被告生效之翌日）起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息；

並提出急診費用未繳明細表、被告急診病歷影本二件、台北市政府消防局救護紀錄表、檢驗累積報告等影本各一件為證。

被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告本其對被告醫療之費用請求權，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請由其一造辯論而為判決。

貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略。

中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
書記官 吳 俊 明