士林簡易庭民事-SLEV,95,士簡,570,20060608,1

宣 示 判 決 筆 錄 95年度士簡字第570號
原 告 百翊國際股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 易定芳律師
複代理人 許雅茹
被 告 竑輝有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間95年度士簡字第570號請求給付票款事件，於中華民國95年5月30日言詞辯論終結，並於同年6月8日下午3時在台灣士林地方法院士林簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾信行
書記官 馮衍燕
通 譯 郭素華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：

主 文

被告應連帶給付原告新台幣貳拾伍萬零柒元，及如附表所載各支票之利息起算日（即提示日）起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張執有被告所簽發之支票紙，其發票日、票面金額、支票號碼及利息起算日（即提示日）各自如附表所載，屆期提示，均遭退票。

爰依票據法之規定向發票人（即被告）行使票據上之權利。

上開情事，業據原告提出支票影本及退票理由單影本等件為證。

被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出任何書狀作任何聲明或陳述，自應認原告之主張為真實。

三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人對於執票人應照支票文義擔保支票之支付；

又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條定有明文。

從而，原告依據票據關係請求被告給付票款250,007元，及如附表所載各支票之利息起算日（即提示日）起至清償日止，按年息百分之六計算之利息為有理由，應予准許。

四、本件係本於票據有所請求而涉訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
士林簡易庭法 官 鍾信行
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 馮衍燕
中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
附表：
┌─┬────┬────┬────┬────┬─────┐
│編│付 款 人│票據號碼│發 票 日│票面金額│利息起算日│
│號│        │        │（民國）│(新台幣)│ （民國） │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┤
│一│台北市第│ MH01108│94年11月│        │94年11月7 │
│  │五信用合│ 17     │6日     │ 204,072│日        │
│  │作社天母│        │        │     元 │          │
│  │分社    │        │        │        │          │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┤
│二│同上    │ MH01108│94年12月│80,603元│94年12月6 │
│  │        │ 72     │6日     │        │日        │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┤
│三│同上    │MH011090│95年1月6│55,332元│95年1月6日│
│  │        │0       │日      │        │          │
└─┴────┴────┴────┴────┴─────┘