設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，業經於民國97年5 月26日言詞辯論終結，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件於言詞辯論終結後，經原告補正被告最新戶籍謄本，查悉被告之住所地係如當事人欄之記載，有被告戶籍謄本在卷可憑，本院無管轄權，除依法再開辯論程序外，依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件應由臺灣板橋地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 27 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 27 日
書記官 賴 恩 慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者