士林簡易庭民事-SLEV,97,士簡,1593,20081121,1

臺灣士林地方法院民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國97年11月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣二十四萬九千二百四十四元，及自民國九十五年十月十四日起至清償之日止，按年息百分之十四點六二五計算之利息；

暨自九十五年十一月十一日起至清償之日止，其逾期在六個月以內部分，按上述利率百分之十；

其逾期在六個月以上部分，按上述利率百分之二十加計之違約金。

訴訟費用新台幣二千六百五十元由被告負擔。

本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣二十四萬九千二百四十四元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、本件原告主張略以：被告於民國（下同）93年6 月29日與原告簽立現金卡契約書向原告借款，雙方同意於每月10日為還款日，被告得選擇全部還款或循環信用繳最低繳款額，其未繳部分之借款利率為年息百分之14.625計算，如未依約繳納，而逾期30日以上，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並其逾期在六個月以內部分，按上述利率百分之10；

其逾期在六個月以上部分，按上述利率百分之20加計之違約金。

被告自95年3 月14日起即未依約繳納本息，計至同日尚欠新台幣（下同）247,031 元，嗣被告依其後消費金融案件無擔保債務協商機制還款，惟竟自95年10月14日起未依約繳納本息，全部債務視為到期，計至同日止，積欠借款本金及到期之利息及違約金共249,244 元，而未於同日繳納，依約被告已喪失期限利益，全部債務均視為到期，求為判決如主文第一項所示等云，並提出現金卡契約書、客戶帳務資料、消費金融無擔保協商協議書、還款明細表等影本各一件為證；

被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許。

貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

叁、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；

惟本衡平之原則，並許被告於假執行程序實施前，或實施中，而執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣249,244元為原告預供擔保後，得免為假執行。

肆、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、與第392條第2項、第3項，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
書記官 賴 恩 慧