士林簡易庭民事-SLEV,97,士簡,503,20080507,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第503號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，於民國97年4 月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾伍萬柒仟伍佰柒拾陸元，及其中新台幣壹拾伍萬零壹佰陸拾貳元，自民國九十一年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之十二點八計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告丙○○於民國89年6 月間向第三人誠泰商業銀行股份有限公司（下稱誠泰銀行）申請貸款新台幣（下同）20萬元，約定貸款應按月攤還本息，利息按年息12.8％計息，另誠泰銀行與原告訂定消費者貸款信用保險契約，約定若借款人屆期不為清償，由原告負理賠90％之責任。

惟被告丙○○自90年2 月28日以後即未依約還款，尚積欠16萬6846元，嗣後誠泰銀行以被告逾期還款達180 天為由，向原告申請理賠本金與自逾期日起至90年1 月28日之利息及違約金共新台幣8238元。

故原告理賠予誠泰銀行15萬7576元，並依法取得代位求償權。

為此請求判令被告如數賠償，並聲明如主文第1項所示。

三、上開事實業據原告提出與所述相符之申請書、約定書影本各乙份，台新銀行交易明細影本乙份、理賠申請書影本乙份、債權讓與證明書影本乙份，理賠金額計算表影本乙份等件為證。

被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依保險代位之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 97 年 5 月 7 日
士林簡易庭法 官 陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路○ 段2 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 7 日
書記官 吳俊明