士林簡易庭民事-SLEV,97,士簡,535,20080519,1

臺灣士林地方法院民事判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年5 月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾萬柒仟捌佰貳拾肆元，及自民國九十七年二月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨其逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：1 被告於民國92年10月29日領用原告核發的信用卡，約定得憑卡簽帳消費，得選擇以循環信用方式繳款，於當期繳款截止日前給付最低應繳金額，並依約定之年息百分之15計算循環信用利息。

如未於每月繳款截止日前給付最低應繳金額或遲誤繳款期限時，其逾期在6 個月以內者，按約定利率百分之10，超過6 個月部分，按約定利率百分之20加計違約金，且喪失期限利益。

2 被告自97年2月7日止，計欠新台幣（下同）107824元。

3 為此請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、消費交易明細、約定條款、約定條款修改表等為證，被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，於法有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用為裁判費1110元。

中 華 民 國 97 年 5 月 19 日
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 5 月 19 日