士林簡易庭民事-SLEV,97,士簡,636,20080530,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第636號
原 告 甲○○
送達代收人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付會款事件，於民國97年5 月28日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣肆萬伍仟壹佰貳拾元，及自民國九十七年五月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：㈠被告前邀集互助會，連會首共33會，每期會款新台幣（下同）2 萬元，會期自民國95年6 月起至98年2 月止，每月1 日開標，原告甲○○加入1 會，已繳交至第11期，仍為未標活會，嗣後因被告無法給付會款，於96年5 月1 日起合會無法繼續進行而停會，原告迭向被告催促復會，其均藉詞推諉。

後雖終止合會契約，但被告僅交付原告少數款項，自97年2月份起更避不見面，顯無履行合會契約誠意。

㈡原告依合會契約應可回收之會款共計22萬元，但被告僅交付1 萬1880元，另經原告與其他已得標合會會員協商後，自其等取得16萬3000元，被告尚欠4 萬5120元未付。

為此，請求被告如數給付，並聲明：如主文第1項所示之本金及利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符互助會單為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依合會法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
士林簡易庭法 官 陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路○ 段2 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
書記官 吳俊明