設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 98年度士小字第506號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○
上列當事人間清償信用卡消費借款事件,本院於民國98年4 月16日所為之判決,其正本應更正如下:
主 文
原判決正本中主文關於「延滯第六個月當月加收違約金玖仟元」記載,應更正為「延滯第六個月當月加收違約金玖佰元」。
事實及理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 22 日
士林簡易庭法 官 鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 6 月 22 日
書記官 吳俊明
還沒人留言.. 成為第一個留言者