士林簡易庭民事-SLEV,99,士簡,1072,20101129,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第1072號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 蔡志雄
黃玉梅
被 告 劉瀚文即劉嘉興
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國99年11月22日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬柒仟伍佰貳拾陸元，及自民國九十年三月二十七日起至清償之日止，按年息百分之九點六五計算之利息，暨按上開利率百分之十加計之違約金。

訴訟費用新台幣叁仟捌佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國83年5 月2 日，邀同訴外人林盈秀為連帶保證人，向其借款新台幣（下同）195 萬元，借款利息按年率百分之九點六五按月計息，如未按期攤還本息，除按上開利率付息並喪失期限利益外，另逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十加計違約金。

詎被告未依約繳款，訴外人林盈秀亦未負連帶清償之責任，原告乃依法對擔保本件債務之不動產聲請強制執行，經臺灣臺北地方法院88年執字第25380 號拍賣抵押物事件實施強制執行製作分配表後，僅受償部分債權並經抵銷被告之存款22,219元後，被告仍積欠餘款357,526 元。

爰依消費借貸契約之法律關係，提起本訴並為訴之聲明：請求被告應給付原告357,526 元，自90年3 月27日起至清償日止，按年息9.65% 計算之利息，暨按上開利率百分之十加計之違約金等語。

三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之短期擔保放款約定書、臺灣臺北地方法院88年執字第25380 號分配表均影本為證，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何主張或聲明，堪信原告主張之上開事實為真正。

四、從而，原告請求被告連帶清償如主文第一項所示之金額、利息及違約金即無不合，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,860 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第385條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
士林簡易庭法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
書記官 許雅玲