士林簡易庭民事-SLEV,104,士簡,534,20150821,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第534號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
送達代收人 黃 威
訴訟代理人 陳彥融
陳怡君
被 告 劉秀珠
上列當事人間清償現金卡消費款事件，於民國104年8月11日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾貳萬陸仟捌佰零參元，及自民國九十五年十一月一日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨按上開本金百分之一點七五計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告前向原債權人泛亞商業銀行股份有限公司（後更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申辦現金卡並立有申請書及約定書，約定依年利率18.25％計付利息，暨按上開本金1.75％計算之違約金，嗣被告至95年10月31日止，尚積欠新台幣（下同）126,803元，後寶華銀行於95年12月27日將上開債權讓與挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司業於99年1月13日將上開債權讓與豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦公司復於同年3月31日將上開債權讓與原告。

被告積欠前開債款竟未依約繳還，迭經催討均置之不理，爰依法提起本訴。

為此，請求判命被告應給付原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之經濟部函、債權讓與證明書、報紙公告、現金卡申請書及約定條款等件為證。

被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，於法有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 蔡明純