士林簡易庭民事-SLEV,104,士簡,619,20150831,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第619號
原 告 葉慧玉
訴訟代理人 孫銘豫律師
吳宗樺律師
被 告 林世偉
上列當事人間損害賠償事件，於民國104年8月28日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣參拾貳萬伍仟參佰陸拾捌元。

訴訟費用新台幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：兩造間清償債務強制執行事件（案號：臺灣基隆地方法院民事執行處100年度司執字第17282號），因被告提起異議之訴（案號：臺灣基隆地方法院民事庭100年度訴字第360號），並於民國100年12月21日為原告提存擔保金，聲請停止強制執行，故臺灣基隆地方法院民事執行處於101年2月3日通知停止執行，致原告受有自停止執行時起至系爭異議之訴確定判決日即103年10月30日止之法定遲延利息損害，共計325,368元。

為此，請求判命被告應給付原告如主文第1項所示之金額。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之臺灣基隆地方法院民事執行處函、臺灣基隆地方法院101年度事聲字第31號裁定、臺灣基隆地方法院民事判決確定證明書等件為證，被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額【計算式：2,375,819×1000/365×5％＝325,455（元），惟原告僅請求325,368元】，於法有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 蔡明純