士林簡易庭民事-SLEV,105,士小,209,20160429,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度士小字第209號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 王子德
訴訟代理人 陳柏翰
孫啟睿
華祥任
被 告 徐文淼
上列當事人間請求給付電信費事件，經臺灣臺北地方法院臺北簡易庭移送前來，於民國105 年4 月7 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬參仟貳佰零壹元，及自民國一百零二年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國99年7 月30日起，分別向訴外人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）申請租用門號為0000000000號、0000000000號、0000000000號等行動電話使用，惟被告嗣未依約繳納電信費，迄今尚積欠如主文第1項所示金額之電信費及提前終止契約之補償款，而該債權業經遠傳電信於102 年10月31日讓與給原告，乃依電信服務契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之行動電話服務申請書、電信服務契約書、電信費帳單、債權讓與證明書、債權讓與通知函之回執等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀為何聲明或陳述，堪信為真。

從而，原告依上法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8 適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 蘇彥宇