士林簡易庭民事-SLEV,106,士建簡,6,20170512,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士建簡字第6號
原 告 千造環保興業有限公司
法定代理人 黃尚彬
被 告 馮美珍即枋札萊
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國106 年5 月9 日言詞辯論終結，並判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬零肆佰玖拾貳元。

訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告承包國立臺北護理健康大學工程案，將其中清除樹枝工程交由原告施作，於竣工後，被告給付如附表所示之支票乙張（下稱系爭支票）予原告，以清償工程款，惟系爭支票遭銀行退票，不獲兌現，為維護權益，爰依票據關係及工程契約提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告應給付原告210,492 元；

㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票與退票理由單、被告商業登記資料、被告戶謄謄本等件為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪信原告之主張為真。

從而，原告依兩造間工程契約及票據之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,320 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 黃啓銓
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬─────┬─────┬──────┐
│編│支票號碼  │票面金額  │發票人  │發票日    │提示日    │付款地      │
│號│          │（新臺幣）│        │          │(退票日） │            │
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │AA0000000 │267,750元 │枋札萊原│104.10.28 │104.10.28 │第一銀行信義│
│  │          │          │住民工程│          │          │分行        │
│  │          │          │行      │          │          │            │
└─┴─────┴─────┴────┴─────┴─────┴──────┘