士林簡易庭民事-SLEV,106,士聲,56,20170519,1

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士聲字第56號
聲 請 人 聖文森商榮昇國際資產管理股份有限公司臺灣分公
司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人 黃光燦
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以：訴外人聲寶股份有限公司（下稱聲寶公司）對相對人擁有債權，該債權已經臺灣板橋地方法院（現已更名為臺灣新北地方法院）以91年度票字第7599號確定在案，原債權人聲寶公司將是項債權讓與予法商佳信銀行股份有限公司（下稱佳信銀行），後佳信銀行又將該債權讓與予磊豐國際資產管理股份有限公司（下稱磊豐公司），磊豐公司復將該債權讓與予聲請人，凡此有資產買賣契約書、債權讓與證明書可稽；

惟查，聲請人向相對人戶籍地址為債權讓與之通知，卻被以查無此人為由，遭致退件，且無法知悉相對人之實際住所，致無法為債權讓與之通知，爰依民事訴訟法規定，聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，相對人設籍於新北市○里區○○路0 段000 號3 樓，有相對人之戶籍謄本附卷可稽。

而經聲請人向上址寄發前述通知內容之掛號信函予相對人，遭郵局退回，且遭退回之信封上係載明「查無此人」，有聲請人提出之信封及掛號信函回執在卷可憑，又經本院依職權調查發現相對人並未依址居住，有新北市政府警察局蘆洲分局106 年5 月2 日新北警蘆刑字第0000000000號函在卷可佐，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，是聲請人就相對人公示送達之聲請，於法有據，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 黃啓銓