士林簡易庭民事-SLEV,106,士勞簡,63,20180223,2


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士勞簡字第63號
抗 告 人
即 原 告 黃健治
上列抗告人與相對人和碩聯合科技股份有限公司等16人間請求給付工資等事件,抗告人對於民國107年2月23日本院所為裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;

上開規定於抗告程序準用之,此觀民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項自明。

又抗告,應徵收裁判費新臺幣1000元,民事訴訟法第77條之18亦有明文,此為抗告必須具備之程式。

二、經查,本院於民國107年5月31日所為命抗告人於收受裁定翌日起3日內繳納抗告費之原裁定業於同年7月18日合法送達抗告人,有送達證書1件在卷可稽,然抗告人逾期迄未補正,揆之首揭規定,其抗告難認合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之1第2項、第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書記官 陳仕偉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊