士林簡易庭民事-SLEV,106,士簡,325,20170526,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士簡字第325號
原 告 錢華良
送達代收人 劉品慈
被 告 郡逸企業有限公司
法定代理人 林春成

上列當事人間給付票款事件，於中華民國106年5月12日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國一百零六年四月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告執有由被告所簽發之票號AB0000000 號、票面金額新臺幣（下同）25萬元、發票日民國105 年3 月31日，如附表所示之支票1 紙，未料屆期經提示竟不獲兌現，屢經催索，均不獲置理。
為此，爰依票據法律關係提起本訴等語；
並聲明求為判令被告應給付原告如主文第1項所示之金額及利息等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票、退票理由單、公司及分公司基本資料查詢等件為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張屬實。
從而，原告依兩造間票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,650元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 陳仕偉
附表：
┌─────┬─────┬────┬────┬────┐
│支票號碼  │票面金額（│發票人  │發票日  │提示日（│
│          │新臺幣）  │        │        │退票日）│
├─────┼─────┼────┼────┼────┤
│AB0000000 │250,000元 │郡逸企業│105.5.31│105.4.12│
│          │          │有限公司│        │        │
└─────┴─────┴────┴────┴────┘