士林簡易庭民事-SLEV,106,士簡,529,20170526,1

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡字第529號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
被 告 吳宗龍
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新竹地方法院。

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、原告起訴主張被告積欠訴外人新竹區中小企業銀行股份有限公司（後更名為新竹國際商業股份有限公司，又更名為渣打國際商業銀行股份有限公司，下稱渣打商銀）借款卻未給付，經渣打商銀將該債權讓與原告，故原告依約請求被告給付新臺幣469,927 元等語，惟依借據第10條約定，就契約涉訟時，由貴行（即新竹區中小企業銀行新埔分行）所在地之法院管轄，亦即臺灣新竹地方法院管轄，有該借據在卷可佐，原告既係受讓上開債權關係，自應受原契約合意管轄約定之拘束。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 黃啓銓