士林簡易庭民事-SLEV,107,士簡,9,20180213,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第9號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
訴訟代理人 高啟崇
被 告 東雁實業有限公司
法定代理人 曾世濤
上列當事人間請求給付票款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來，本院於民國107 年2 月1 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬叁仟肆佰元，及自民國一百零六年八月十五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣伍仟捌佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告執有被告簽發之發票日民國106 年8 月15日、票面金額新臺幣（下同）51萬3400元如附表所示之支票1紙（下稱系爭支票），詎屆期提示後，竟因存款不足而遭退票，爰依票據法律關係請求被告給付票款等語。

並聲明：求為判決如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票、退票理由單等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為5820元（第一審裁判費5620元、登報費200 元），應由被告負擔。

中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
書記官 黃啓銓
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┐
│編│支票號碼  │票面金額  │發票人  │   發票日   │提示日（退票│  付款人    │
│號│          │（新臺幣）│        │            │日）        │            │
├─┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│1 │TM0000000 │51萬3400元│東雁實業│106年8月15日│106年8月15日│台北富邦銀行│
│  │          │          │有限公司│            │            │士東分行    │
└─┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┘