士林簡易庭民事-SLEV,107,士調,30,20180212,2

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士調字第30號
聲 請 人
即 原 告 杜偉帆
傅志清
相 對 人
即 被 告 杜明夫
杜張春綿
上列當事人間請求財產買賣損害事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明，此為民事訴訟法第244條第1項所明定。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、聲請人即原告起訴請求財產買賣損害之民事告訴，然其所提出之書狀上卻未載明訴之聲明，理由亦僅表明「相對人即被告無端強制扣押、侵占杜偉帆之所有權狀，並令其子杜正雄無理獅子大開口要求必須抬高金額與恐嚇，顯已造成原告無法進行土地買賣財產損害之民事罪刑」等語，尚難得知其主張之訴訟標的為何；

經本院於民國107 年1 月11日以裁定命其於5 日內補正訴之聲明，此項裁定已分別於107 年1 月16日、同年月17日送達原告，有送達證書附卷可稽。

惟原告迄未補正，其訴難認合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
書記官 黃啓銓